химический каталог
  FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход


Сокращение металлоемкости на содовом производстве

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Химический форум -> Неорганическая химия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Vbov
абитуриент


Зарегистрирован: 14.07.2014
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: 11:42 14-07-2014    Заголовок сообщения: Сокращение металлоемкости на содовом производстве Ответить с цитатой

Уважаемые форумчане,
убедительно прошу вас помочь с одним непростым (по крайней мере для меня) вопросом.

Необходимо понять имеет ли смысл снижать металлоемкость на производстве соды (как кальциированной, так и каустической).

Емкости. Корродируют ли емкости на производстве настолько, чтобы их заменять? Причем целесообразно использовать полипропилен или стеклопластики?

Колонны. Традиционно изготавливаются из чугуна. Существует ли проблема коррозии? Имеет ли смысл в этом случае заменять чугун на что-либо? Корпус, внутренние детали/емкости? Тот же самый полипропилен или стеклопластик.

Скрубберы. Не слышал про наличие на содовых заводах неметаллических скрубберов. имеет ли смысл?

Трубы. Аналогично по трубам.

Может быть что-то упустил? Может быть что-то еще следует выделить?

Заранее спасибо за помощь Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
прохожий
доктор


Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 801

СообщениеДобавлено: 17:50 14-07-2014    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перво-наперво определитесь с ценой! Если стоимость пластиковой замены будет больше стоимости металлических элементов, то ни один предприниматель ничего менять не будет!!!
_________________
мы не правые, и не левые, потому что мы валенки....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vbov
абитуриент


Зарегистрирован: 14.07.2014
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: 17:58 14-07-2014    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да дело даже и не в этом. Металл может корродировать настолько, что его можно менять по несколько раз в год, а стеклопластик тот же самый может проработать годы без замены. Экономическая эффективность таких проектов обычно всегда просчитывается Wink
Вопрос в том, а корродирует ли. Общался с людьми, занятыми непосредственно на производстве, и все получается противоречиво. Доступа к телу технолога нет Sad
Потенциальные направления в результате выявить удалось, но понять действительно с ними проблемы есть (потребность) не удалось...пока.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
прохожий
доктор


Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 801

СообщениеДобавлено: 17:43 15-07-2014    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Экономическая эффективность таких проектов обычно всегда просчитывается" - счастливый Вы человек! Wink "Проклятому частному собственнику" - глубоко плевать на экономическую эффективность, особенно рассчитанную на годы вперёд! Здесь и сейчас, а дальше хоть трава не расти - вот основной принцип российского бизнеса который надо всегда иметь ввиду.

А по сути производства:

Нержавейка - практически не корродирует, разве что где-то образуются очаги электроконтактной коррозии;
Углеродистая сталь и чугун - в щелочной среде практически не реагируют с содержимым.

Главная проблема штуцера, фланцы, запорная арматура, испарители/осушители, фильтр-пресса и то только из-за наличия большого числа деталей из разных материалов...

Так что главный критерий - цена оборудования и его долговечность. А то знаете бывает что пластиковую ванну заденут поддоном и всё - треснула и ремонту не подлежит, только замена Sad
_________________
мы не правые, и не левые, потому что мы валенки....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Химический форум -> Неорганическая химия Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
[каталог]  [прайс-листы]  [статьи]  [доска объявлений]  [обратная связь]

ЛО | Ссылки |
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Rambler's Top100

Copyright © 2001-2012.