химический каталог
  FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход


Малое количество Неона на Земле. В чем причина?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Химический форум -> Решение задач
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Burguy
абитуриент


Зарегистрирован: 08.08.2016
Сообщения: 0
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: 15:15 10-01-2007    Заголовок сообщения: Малое количество Неона на Земле. В чем причина? Ответить с цитатой

Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста разобраться с вопросом, необходимо найти ответ на вот такой вот вопрос...
Неон содержится на Солнце и в звездах примерно в таком же количестве, как кислород. Однако на Земле его содержание меньше, чем гелия. Гелий уходит из атмосферы Земли в космическое пространство из-за его малой атомной массы. (Ат. мacca Не=4.) Атомная масса неона равна 20,2, и низкое его содержание на Земле нельзя объяснить уходом в космос хотя бы потому, что молекулярная масса воды 18 и рассеяние ее молекул в космос не привело к потере воды Землей. Приведите любые возможные объяснения факта
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Руслан Бешкетиров
абитуриент


Зарегистрирован: 16.09.2012
Сообщения: 0
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 16:24 10-01-2007    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я думаю, что во-первых: дело в ядерных распадах, вот так наверно получилось, что таких распадов, что приводят к образованию устойчивого неона происходило мало. Это правомерно касается и криптона и ксенона. А сечайс ядерная активность на земле совсем низкая.
А во-вторых, всё-таки хоть у воды масса и 18, она газ только выше 100С, а при плотности в 1г/см3 улететь никуда ей не светит, может только лишь в виде мельчайших кристаллов льда. Да и то это мелочь, т.к. вроде бы известно, что в виде метеорного льда прилетает воды больше, чем улетает в виде микрольда.
И кроме этого добавлю, что теряется то, что не привязано. В природе благородные газы химически не соединены ни с чем. Кстати один из самых эфективных способов получения гелия - нагрев радиокативных руд. Молекулы газа наполняют пространства в пористой структуре, накопившись за счёт распадов, но не улетев. Аргона довольно много потому, что его масса наиболее близка к массе основных компонентов воздуха. Такая газовая смесь устойчива. Хотя вот если теоретически размыслить: подлетело немного воздуха к ионосфере, а там дальше жёсткий ультрафиолет, кислород из воздуха в озон, азот в окись азота, а инертные газы куда?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора MSN Messenger
Burguy
абитуриент


Зарегистрирован: 08.08.2016
Сообщения: 0
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: 17:37 10-01-2007    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dzmitry Kalesnikau ОГРОМНОЕ спасибо !
Возможно у кого-то еще есть другие мнения ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Химический форум -> Решение задач Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
[каталог]  [прайс-листы]  [статьи]  [доска объявлений]  [обратная связь]

ЛО | Ссылки |
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Rambler's Top100

Copyright © 2001-2012.